ЯЗЫК  

Пурехан Сыбыр, г.Омск
КАТЕГОРИЯ ПАДЕЖА В АЯЛИНСКОМ ГОВОРЕ ТОБОЛО-ИРТЫШСКОГО ДИАЛЕКТА ЯЗЫКА СИБИРОВ

Аялинская группа сибиров проживает в Большереченском, Тарском, Колосовском, Муромцевском районах Омской области. Данная группа имела свое родоплеменное самоназвание аялы с подгруппой торалы (оседлые, живущие постоянно в городах или поселениях), а также имела, входившие в ее состав, многочисленные младшие роды: йылан, карга, ак йефяк, тас, калмак, погары (сарт), касанны, мишяр, цяркяс и другие.
Падежная система аялинского говора представлена семью видами.
Основной падеж. Этот падеж не имеет формальных показателей аффиксов, т.е. выступает в нулевой форме: Пер алтын кирбец пулган игян – Был один золотой кирпич.
Притяжательный падеж. Аффиксы этого падежа –нын, -нен, -нынкы,
-ненке выражают принадлежность предмета или явления другому предмету или явлению: Пы кемненке мигяляйляре? – Чьи это варежки?
Дательно-направительный падеж. Падеж оформляется аффиксами -га,
-гя, -ка, -кя. Имя в падеже выступает в предложении как косвенное дополнение или обстоятельство места, времени, цели: Киц пулганта, кан пер куй суйып, пешереп кунакларга йебярепте игян – Вечером хан зарезал барашка и послал гостям угощение.
Винительный падеж. Этот падеж выражает объект действия аффиксами –ны, -не: Алай итеп коннярне уткярябес – Таким образом, проводим дни.
Исходный падеж. Этот падеж выражает точку, от которой начинается действие, место отрыва предмета от чего-либо. Оформляется аффиксами –тан,
-тян после гласных и согласных и –нан, -нян после носовых согласных. В предложении слово, стоящее в исходном падеже, выполняет функцию косвенного дополнения или обстоятельств: Пы оцяутян пашка кургян кеше йок ите – Других свидетелей, кроме этих троих, не было.
Место-временной падеж. Этот падеж употребляется при указании на местонахождение предмета или время совершения действия. Он оформляется аффиксами –та, -тя: Поронко саманта урман арата пер ауыл пулган – В древние времена в тайге была одна деревня.
Инструментальный падеж. Отличительной особенностью аялинского говора от большинства других говоров является наличие инструментального падежа.
У сибиров данный падеж встречался во всех диалектах, широко был представлен в речи старшего поколения носителей тоболо-иртышского диалекта. Исчезновение инструментального падежа у других групп возможно связано с влиянием «книжного» татарского языка на сибиров.
Татарский диалектолог Г.Х. Ахатов относит данный падеж к послелогам [Ахатов 1984:216], Х.Ч. Алишина считает, что это орудийно-совместный падеж [Алишина 1994:119]. М.А. Сагидуллин выделяет инструментальный падеж в тарском говоре тоболо-иртышского диалекта сибирскотатарского языка [Сагидуллин 2004: 60-63].
В предложении существительные в форме инструментального падежа являются дополнением. Отвечают на вопросы кеммян? (с кем?), нярямян, нимян (с чем). Образуют аффиксы падежа –ман, -мян: Кем анынман? – Кто с ним? Руслан Фяритмян палыкка китятеляр – Руслан с Фаритом пойдут на рыбалку. Иням песнемян йарататы унягалы – Мама любит с нами играть.
Инструментальный падеж существовал в древнетюркском языке, представлен в современных тюркских языках (казахском, киргизском, крымскотатарском и др.). В казахском языке соответствует творительный (инструментальный) падеж, образующийся аффиксами –мен, -бен, -пен: Ермекпен бес жыл бiрге окыдым – Я учился с Ермеком пять лет вместе [Рысбаева 2000: 192]. В крымскотатарском инструментальный падеж образуется с помощью аффикса –нен: Ата-бабаларынен озюм лаф этирим - С родителями я сам поговорю [Сагидуллин 2004: 60-63].
Таким образом, аялинский говор продолжает сохранять многие уникальные древнетюркские грамматические и лексические формы. В настоящее время аялинский говор тоболо-иртышского диалекта языка сибиров слабо изучен и требует дальнейших исследований.

1.Алишина Х.Ч. Тоболо-иртышский диалект языка сибирский татар – Казань: КГПИ, 1994.
2.Ахатов Г.Х. Татар диалектологиясе. Югары уку йорты студентлары очен дяреслек. - Казан: Татарстан китап няш-ты, 1984.
3.Рысбаева Г.К. Казак тiлi. Грамматикалык аныкташ. – Алматы: создiк-словарь, 2000.
4.Сыбыр П.Р. Особенности говора тарской (аялинской) группы тоболо-иртышского диалекта сибиров: дипломная работа – Тобольск: ТГПИ, 2005.
5.Сагидуллин М.А. Крымско-сибирскотатарские лингвистические параллели. Лексико-семантический и лексико-грамматический аспекты // Украина – Западная Сибирь: диалог народов и культур. Материалы межрегиональной научно-практической конференции. Тюмень, 2004, С.60-63


Главная

Хостинг от uCoz